Publications

Durante muchos años se han implementado diversas intervenciones basadas en los usuarios de las vías, con ejemplos efectivos que incluyen prácticas supervisadas en la vía y/o sistemas de licencias graduales como parte del sistema de licencias de conducir, aumento de la edad para la obtención de la licencia de conducir, capacitación y pruebas de percepción de riesgos, educación pública y campañas como parte de una estrategia integrada (especialmente la comunicación de la aplicación de la ley para aumentar la disuasión general), aplicación de la ley, sanciones, dispositivos de bloqueo de alcoholemia, monitoreo de fatiga y velocidad y mayores tasas de uso del casco.

Las intervenciones clave basadas en vehículos incluyen la aplicación de estándares mínimos de seguridad y calificaciones de vehículos (a través del Programa Global de Evaluación de Autos Nuevos o “NCAP”), cinturones de seguridad, mantenimiento periódico de vehículos, luces de circulación diurna, protectores antiempotramiento en camiones, control electrónico de estabilidad y otras tecnologías avanzadas para vehículos.

Una mejor atención posterior a un accidente también puede producir mejores resultados en materia de seguridad vial, incluidos sistemas para mejorar el tiempo de respuesta ante emergencias, mejor atención de emergencia, mejores habilidades de primeros auxilios para el público y mejor atención hospitalaria.

Igualmente importante es que el informe también identifica ejemplos claros en los que las intervenciones no son efectivas. Las peores de ellas son las intervenciones que aumentan el riesgo. Entre ellas se encuentran el aumento de la velocidad de los viajes sin mejorar la calidad de la infraestructura de seguridad, la mayoría de las formas de educación y formación para conductores y motociclistas posteriores a la obtención de la licencia y muchas (pero no todas) formas de educación para conductores en las escuelas (como las que buscan mejorar las habilidades de manejo del automóvil). El aumento del riesgo se debe normalmente a que dichas iniciativas aumentan el nivel de confianza, lo que lleva a un aumento de la asunción de riesgos. Hay que evitar otras intervenciones que no han demostrado tener beneficios en materia de seguridad, como los programas de licencias mediante solicitud o pago, los programas de formación o educación en las escuelas que tienen como objetivo mejorar el conocimiento de la seguridad vial (incluidas las visitas ad hoc de expertos o entusiastas de la seguridad vial) y las campañas de educación realizadas de forma aislada.

Existen intervenciones alternativas eficaces para cada una de estas, como se describe en este documento, y se deberían aplicar en su lugar. Es extremadamente importante que no se desperdicien recursos en intervenciones ineficaces en nombre de la seguridad vial, sino que se empleen intervenciones de seguridad vial basadas en la evidencia.

Hay una variedad de documentos disponibles sobre el tema de la eficacia de las intervenciones de seguridad vial, muchos de los cuales se citan aquí. Sin embargo, esta guía contiene algunos puntos clave que diferencian y aportan valor añadido, como una síntesis de la evidencia sobre una amplia gama de intervenciones y un contraste entre intervenciones eficaces e ineficaces, lo que permite a los lectores comparar las opciones. Cuando se identifican intervenciones ineficaces, se ofrecen intervenciones eficaces viables, lo que respalda la toma de decisiones. La guía también ofrece asesoramiento directo a quienes trabajan en países de ingresos bajos y medios, basándose en fuentes de información clave cuando están disponibles. Es importante destacar que se ofrece evidencia concisa pero sólida sobre cada uno de los pilares del Sistema Seguro.

Es necesario seguir construyendo la base de conocimientos sobre intervenciones eficaces en materia de seguridad vial, en particular en los países de ingresos bajos y medios, donde hay una serie de lagunas en el conocimiento. El contenido de esta guía representa un resumen útil y actualizado del conocimiento actual para su aplicación.

Esta guía se ha preparado para ayudar a una jurisdicción a determinar el nivel de preparación para pasar a la aplicación automática de la ley (AE). Las cámaras de control de velocidad que hacen cumplir los límites de velocidad son una aplicación común de la AE y hay muchos elementos legales y operativos sistémicos que deben estar en su lugar antes de que la AE pueda ser efectiva. Por ejemplo, una imagen precisa de un vehículo que va a exceso de velocidad, en ausencia de sistemas sólidos de licencias de conducir y registro de vehículos, tiene poco valor para la seguridad vial. Es importante destacar que la aplicación automática de la ley de velocidad debe considerarse como una parte de un enfoque integral de gestión de la velocidad que también incluye la infraestructura vial y la vigilancia en la carretera. La gestión de la velocidad es un elemento fundamental del Sistema Seguro.

Objetivos de este documento:

• Identificar brevemente el poderoso valor práctico de la AE para salvar vidas y reducir las lesiones.
• Identificar los problemas y criterios que se deben considerar antes de comenzar la aplicación automática de la ley. Identificar los pasos que se deben tomar para lograr la preparación para la aplicación automática de la ley. Identificar los problemas para mejorar los sistemas de aplicación automática de la ley existentes.
• Proporcionar una lista de verificación para garantizar que se tenga en cuenta adecuadamente los problemas para evaluar la preparación para implementar un sistema de AE ​​o mejorar un sistema existente.

También se pueden detectar otras conductas ilegales, como desobedecer una señal de luz roja, usar el teléfono móvil o celular, usar un carril incorrecto y no usar el dispositivo de retención mediante un enfoque de control automatizado. Sin embargo, este documento se aplica específicamente al control automatizado de la velocidad, porque la gestión de la velocidad requiere una atención significativa en todo el mundo y desempeña un papel fundamental en la reducción de las muertes y lesiones por accidentes de tránsito.

รายงานนี้แนะนำวิธีการทำงานของแนวทางระบบที่ปลอดภัย โดยเน้นที่โครงสร้างพื้นฐานทางถนนและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านวิศวกรรมความปลอดภัยทางถนนจากหนึ่งในประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแปซิฟิก ซึ่งก็คือสิงคโปร์

ถนนในสิงคโปร์ไม่เพียงแต่ถือว่าปลอดภัยที่สุดในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังติดอันดับถนนที่ปลอดภัยที่สุดในโลกอีกด้วย กฎและข้อบังคับด้านการจัดการความปลอดภัยทางถนนที่นำมาใช้ในประเทศได้ส่งผลให้มีความก้าวหน้าอย่างมากในการจัดการผลกระทบของปัจจัยการชนที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบถนน พฤติกรรมของมนุษย์ และคุณลักษณะของยานพาหนะ ส่งผลให้สถิติความปลอดภัยทางถนนแสดงให้เห็นว่าจำนวนผู้เสียชีวิตบนเครือข่ายถนนของสิงคโปร์ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ส่งผลให้ประเทศเพื่อนบ้านมีความปรารถนาที่จะทำตามตัวอย่างของสิงคโปร์และเรียนรู้จากประสบการณ์ของประเทศ

เพื่อบรรเทาการชนที่เกิดจากความไม่เพียงพอหรือข้อบกพร่องของยานพาหนะ มาตรการอย่างหนึ่งที่ใช้ในสิงคโปร์คือการบังคับใช้นโยบายนำเข้ายานพาหนะที่เข้มงวด การนำเข้ายานพาหนะได้รับอนุญาตจากประเทศที่ได้นำมาตรฐานความปลอดภัยของยานพาหนะระดับสูงที่เป็นที่ยอมรับมาใช้และปฏิบัติตาม การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของยานพาหนะนั้นเน้นเป็นพิเศษที่รายการ 52 รายการที่กำหนดโดย Land Transport Authority (LTA) นอกเหนือจากมาตรฐานการนำเข้ายานพาหนะที่เข้มงวดแล้ว สิงคโปร์ยังบังคับใช้ระบบโควตายานพาหนะที่เข้มงวด ซึ่งควบคุมจำนวนยานพาหนะในเครือข่ายถนน นอกจากนี้ ยานพาหนะยังต้องผ่านการตรวจสภาพบ่อยครั้ง รถยนต์ที่มีอายุระหว่าง 3 ถึง 10 ปีต้องผ่านการตรวจสภาพทุก ๆ สองปี และรถยนต์ที่มีอายุมากกว่า 10 ปีต้องผ่านการตรวจสภาพทุกปี

นอกจากนี้ รถแท็กซี่ต้องผ่านการตรวจสภาพทุก ๆ หกเดือน การศึกษาความปลอดภัยบนท้องถนนและการศึกษาของผู้ขับขี่ถือเป็นหลักการสำคัญของกลยุทธ์ความปลอดภัยบนท้องถนนของสิงคโปร์ การศึกษาความปลอดภัยบนท้องถนนส่วนใหญ่ดำเนินการโดยตำรวจจราจรของสิงคโปร์ แต่หน่วยงานที่ไม่ใช่ของรัฐ เช่น สำนักงานเลขานุการประสานงานด้านความมั่นคงแห่งชาติ มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการให้ความรู้ด้านความปลอดภัยบนท้องถนนในสิงคโปร์